Tag: polityka

Żakowski

We wczorajszej Gazecie Wyborczej (2009-08-10) ukazały się dwa artykuły dotyczące nieodpowiedniego poziomu debaty w internecie. Redaktor Jacek Żakowski przedstawił swoje zdanie, a ponieważ część zarzutów skierował do głównych, polskich portali, odpowiedzieli mu Michał Olszewski – opiekun serwisu blogów Blox.pl i Paweł Wujec – dyrektor wydawniczy portalu Gazeta.pl.

Nie chcę tu wnikać, kto ma rację, ponieważ merytoryczną stronę dyskusji przysłoniła mi forma, za pomocą której Michał Olszewski i Paweł Wujec zwracali się do redaktora Żakowskiego. O wiele łatwiej byłoby mi zgodzić się z ich argumentami, gdyby, przytaczając słowa adwersarza, pisali „redaktor Żakowski” albo „Jacek Żakowski”, a nie cały czas „Żakowski to”, „Żakowski tamto”.

Czytając takie wypowiedzi, czuję się coraz starszy. Pamiętam, że w szkole nauczono mnie, iż „po nazwisku to po pysku”, ale to chyba była jakaś dziwna szkoła. W każdym razie staram się zawsze przestrzegać zasady, że kurtuazja powinna być tym większa, im większa jest różnica poglądów, ponieważ w ten sposób pokazujemy, że jesteśmy pewni siły swoich argumentów.

Świńska grypa cię zabije

W wywiadzie dla Gazety Wyborczej dr Paweł Grzesiowski, kierownik Zakładu Profilaktyki Zakażeń w Narodowym Instytucie Leków stwierdził:

„od jesieni do wiosny zachoruje najprawdopodobniej 10% społeczeństwa (3,5 miliona). W najbardziej pesymistycznej wersji zarazić się może 30% (12 milionów) Polaków.

To straszne!

Według dr Grzesiowskiego najpierw wymrą kobiety w ciąży, potem dzieci cierpiące na przewlekłe choroby, po nich młodzi, zdrowi ludzie w wieku 14-49 lat, dzieci zdrowe, a na końcu osoby po 50. roku życia.

Ten chytry wirus doskonale rozpoznał słabość naszego systemu ubezpieczeń społecznych i zamierza w pierwszym rzędzie zaatakować przyszłych i obecnych płatników składek ZUS. Reszta pozostanie wówczas bez środków do życia!

Na szczęście są jeszcze koncerny farmaceutyczne. One uratują nas przed tą klęską, sprzedając każdemu z nas szczepionkę za 100-130 złotych.

Najciekawsze jest jednak następujące stwierdzenie dr Grzesiowskiego:

A/N1H1 różni się od wirusa zwykłej grypy tym, że to zupełnie nowy wynalazek. Jest to wirus zwierzęco-ludzki, dlatego nie mamy na niego odporności.

Wynalazek! Dzieło ludzkich rąk i umysłów! Nie żaden ewolucyjny przypadek, ale skonstruowany z premedytacją, na zgubę ludzkości i na chwałę przemysłu farmaceutycznego robal.

Istnieją dwa wytłumaczenia, po co ten wirus został w Meksyku wypuszczony na wolność. Obydwa związane ze spodziewanym wprowadzeniem przez rządy wszystkich krajów obowiązkowych szczepień przeciwgrypowych:

  1. teoria inwigilacyjna mówi, że szczepionki będą zawierały mikroukłady RFID umożliwiające zdalne identyfikowanie ludzi i śledzenie ich aktywności (obecnie układy takie są wszczepiane psom). Dzięki temu służby specjalne będą miały pełną kontrolę nad społeczeństwami.
  2. teoria klimatyczna mówi, że ponieważ działalność człowieka jest główną przyczyną niekorzystnych zmian klimatu, poprawa sytuacji nastąpi po zredukowaniu liczby ludzi. Wojny nie przynoszą dostatecznych efektów i w dodatku powodują usuwanie jednostek bez żadnego planu. Stworzono zatem binarny system eksterminacyjny składający się ze szczepionki zawierającej czynnik A i hamburgerów zawierających czynnik B. Połączenie się tych czynników w organizmie jest zabójcze. Założono, że w konieczność szczepienia przeciw grypie uwierzą tylko idioci, a ci, którzy obżerają się hamburgerami, są największymi niszczycielami środowiska naturalnego. Zatem cały plan ma na celu radykalne udoskonalenie rasy ludzkiej i warunków jej życia poprzez eliminację jednostek aspołecznie i bezmyślnie marnujących zasoby naszej planety.

Jak myślisz: która z tych teorii jest prawdziwa?

A może znasz jeszcze lepsze wytłumaczenie fenomenu świńskiej grypy?

Całe złoto świata

Według Wikipedii od początku świata do 2001 roku wydobyto 145 tysięcy ton złota o wartości około 4,14 biliona dolarów (przy cenie 890 dolarów za uncję). 19% z tego urobku zostało zgromadzone jako oficjalne rezerwy w złocie przechowywane przez banki centralne wszystkich państw. Jak łatwo wyliczyć jest to 27 550 ton o wartości około 788 miliardów dolarów. Polska, dysponująca rezerwami w wysokości 102,9 tony o wartości prawie 3 miliardów dolarów, plasuje się na 32 miejscu w klasyfikacji krajów-posiadaczy zabezpieczenia w złocie.

Jeśli porównamy te kwoty z wielkością kryzysowych dotacji ratunkowych i stymulacyjnych uruchomionych lub zadeklarowanych do uruchomienia w Stanach Zjednoczonych, okaże się, że pierwotny, zatwierdzony przez Kongres plan Paulsona (700 miliardów dolarów) to bez mała równowartość rezerw wszystkich państw, a łączna kwota tych dotacji do dnia dzisiejszego przekroczyła już dwukrotnie wartość całego wykopanego dotychczas złota, wliczając w to wszystkie obrączki ślubne na świecie. I mówimy tu tylko o Stanach Zjednoczonych!

Serwis „Boing Boing” zamieścił dla porównania zestawienie największych do tej pory wydatków budżetowych USA (wartości skorygowane o inflację):

  • plan Marshalla: 115.3 miliarda dolarów;
  • zakup stanu Luizjana: 217 miliardów dolarów;
  • człowiek na Księżycu: 237 miliardów dolarów;
  • kryzys kas zapomogowo-pożyczkowych (lata 1980/1990): 256 miliardów dolarów;
  • wojna koreańska: 454 miliardy dolarów;
  • The New Deal (lata 1930-te): 500 miliardów dolarów;
  • inwazja na Irak: 597 miliardów dolarów;
  • wojna wietnamska: 698 miliardów dolarów;
  • dotychczasowe wydatki NASA: 851,2 miliarda dolarów.

To daje do myślenia. Wobec takich realiów należy chyba zainwestować wszystkie swoje oszczędności w papiernie i drukarnie banknotów, ponieważ wieloletnie zamówienia w tej branży wydają się być zagwarantowane.